- N +

园林景观设计相关企业,风景园林应届毕业生国企设计院和景观私企选哪个?

引:

风景园林应届毕业生国企设计院和景观私企选哪个?

本人园林,国内有哪些不错的园林相关企业。?

景观专业学生,春招拿到一个地方国企的市政园林施工,要不要去?

风景园林应届毕业生国企设计院和景观私企选哪个?

  (ps:本人毕业于国内某985、建筑老八校,五年制景观专业,曾于同济规划院实习三个多月,于top20地产公司景观设计管理岗位实习,独立负责一个居住区景观的设计管理)

一、住宅景观

  很多地产景观项目都找很小的公司,理由很简单:降低成本(便宜)+反复修改(听话)。目前地产的标准化做的越来越细,这样不但可以保证产品的容错率低,又能做到成本可控,将来设计院可能就是给地产描图的,就是个画图机器,没有任何创新和情怀可言。

  地产的项目专业领域过于狭窄,转型做市政和公共项目,大都缺乏宏观格局和规划思维,迈开这一步,也需要很大勇气。所以我认为,景观设计师千万不要单一只会做点房地产景观,公共空间的设计与地产完全不在一路。

二、景观毕业生的就业选择

  我认为景观毕业生毕业去做设计相关的,大概有以下几类公司选择:1.设计院2.私人设计公司3.明星事务所4.地产甲方

1.设计院

  首先谈谈我对设计院的理解。设计院一般指国企,有的是事业单位改制过来,一般门类齐全,有的甚至是综合甲级,有规划院,建筑院,市政院,电力院……

  这就是景观的尴尬之处,它是依附各个行业而存在的一个辅助角色,以后跳槽,做的项目类型是限制我们跳槽选择的决定性因素,因此我们容易迷茫,怕毕业入错行。在建筑院,基本做建筑的室外环境,在市政院我们就可能做道路的绿化,绿道景观,市政广场或公园,甚至是桥梁的形体设计。在规划院我认为项目都会比较大比较锻炼人,更适合有规划背景的景观毕业生去,他们有这个能力驾驭住大尺度。

  由于国企,因此福利待遇好,工作稳定,一般甲方都是政府,时间进度要求没那么高,因此会比设计公司轻松,但晋升慢,容易有国企的诟病:论资排辈。

2.设计公司

  设计公司是指私人的,比如奥雅、天华、水石、笛东等。它们的景观主要是做地产的居住区景观项目,设计费低,很辛苦,工资低,加班多,在上海也就五六千一个月的。作为在甲方实习过的我,当然是非常不推荐的,可以不去,尽量别去。景观设计专业,以后乙方跳甲方越来越难,现在可以跳,但也是做到主创负责人了的才能跳,工资说不定还在设计公司高,地产的工作不比设计公司轻松,只是不用画图了。景观的技术含量不高,不如建筑和土木,没去过设计院直接来甲方几年就可以完全掌握,所以甲方社招也更加倾向于有地产工作经历的,

3.明星事务所

  类似于一些外企或者有明星设计师亲自操刀的规模小,但设计费高的公司,适合有情怀,有设计创新能力的人。这样的公司有一定的话语权,可以让设计师有很大的发挥空间。

4.地产甲方

  一般对口的是景观设计管理,景观在设计管理部门不是主要的专业,所以基本到景观职能总就到头了,而且你做管理,技术接触不到,地产也越来越不好,你被裁了可咋办,去设计院可能都不要你了,会焦虑,而且地产里面,官僚味道比较大,很压抑,年龄普遍是中年人多,男的多,官大一级压死人,还要学会讨好领导,你的绩效考评都是你的领导说了算的你要学会人际交往,你每天就是在跟领导汇报,和别的部门对接,和设计院对接,和人打交道,就免不了遇到奇奇怪怪的人,比如设计院主创不听你的,看不起你,和你作对,或者别的部门一个人特别强势,你问他问题,他特别烦躁,领导不喜欢你,让你给他端茶倒水,整个设计部们的人都有利益相关的,可能对你不会太友好。

  做好景观设计管理,还需要了解地产甲方的上下游的职能,比如投资拓展,成本,招采,建筑和室内,工程,营销策划等。同时用好设计院,将甲方这边的信息及时反馈给设计院,确保设计院在成本和大概念正确的大方向下,持续稳步高质量的推进,同时依据自己的专业知识经验技术能力,给设计院建言献策,共同研磨优秀的设计方案。

  总结:没有好与坏,只有适合你不适合你。所有做的选择都有得有失,选择了就义无反顾!

本人园林,国内有哪些不错的园林相关企业。?

  本人环艺景观室外方向,2014年毕业后一直从事景观,从2013年大三暑假实习,经历过至少十个公司了,最少的干了六天,最长的干了一年零八个月,干过两年施工,两年设计,现在在某20强地产做景观设计管理工作,先说施工,其实没有好的施工单位,像东方今年裁员一大批,年终奖,报销拖了半年,其他的棕榈,岭南,铁汉,文科都一样,设计的话楼主在北京,只了解过北京的,像麦田还比较人性化,易兰是瘦死的骆驼比马大,土人设计风格千篇一律,笛东和顺景加班加到怀疑人生,中建院,中规院给的工资不高,奥雅,优地联合,山水心源都差不多

园林景观设计相关企业

景观专业学生,春招拿到一个地方国企的市政园林施工,要不要去?

好问题!

我来划一下重点:

  景观专业学生,春招拿到一个「地方」「国企」的「市政园林」「施工」,要不要去?

一个题目考到了4个知识点:

  去一线城市还是地方?去国企还是私企?做市政还是地产?做设计还是施工?

  这些问题对于答主来说很难做到面面俱到,但还是尽可能的给你一些参考吧。

  一线城市还是地方?这是个老生常谈的问题了,对于任何一个专业的毕业生来说,都会面临这样的选择。

  一线城市的节奏快,压力大,生活成本高,但是也会有更多的机会,拥有更广阔的视野,接触到行业更优质的资源,一旦能够咬牙坚持下来,自己会在各方面都得到很大幅度的提升。

  地方则更加安逸稳定,工资虽然不高但是生活成本也低,所以相对收入反而能够维持一个比较有品质的生活状态,离父母近能够相互照应,毕业几年内往往就能娶妻生子人生圆满。

  景观专业也是一样,国内几乎所有好的设计院都在一线或者准一线城市,最次也是在省会城市。再往下几乎没有设计院,因为不会有人去找他们做设计。

  国企还是私企?这个当然也要看具体的公司,但是就普遍情况来看,国企的优点是稳定,工作强度相对来说没有那么大,福利待遇比较有保障;缺点是收入相对有限,而且晋升缓慢,多半是吃资历,并且如果家里没有一定的背景,单凭个人能力不太容易熬出头。

  私企则要灵活许多,一般工作后三年左右(或者更早)会迎来人生的第一次跳槽,通过跳槽来换取收入跨越式增长是一个非常普遍、屡试不爽的手段。但是如果行业遇冷、企业资金链不稳定,被裁员或降薪也是有可能的,最糟糕的情况下连公司也会破产。资本家一切以利益为导向,也许会让你在非工作时间也要加班工作,但是相应的,如果你的能力很强,会得到更快的提拔。

  当然国企不是不能跳槽,并且国企和私企之间也会有人员流动,这只是我根据身边景观行业从业人员的就业经验来看,总结出比较普遍的情况。

  市政还是地产?这个直接说个人观点了,我人为市政优于地产。

  从相关行业的发展前景上来看,地产园林的市场规模本身就比市场要小,而且近年来增长已经几乎陷入停滞,甚至市场萎缩可能也是早晚的事,房地产行业有肉吃,做地产园林的人才能有汤喝,现在人家肉都眼瞅着吃不上了,地产园林的路只会越走越窄。

  而市政园林的情况要好很多,毕竟城镇化的进程还在不断推进,园林城市的评选还在每年继续,市政工程建设仍然是重要业绩,“美丽中国”的口号依然长盛不衰。虽然目前的市政园林建设的主场正在逐渐朝着二三线城市甚至以下来发展,但是短中期来看仍然是有保障。

  当然地产园林不是没有优势,建设周期短,公司资金流转快,不容易有资金链中断的风险,而且很多地产园林公司给的待遇会比做市政园林的公司要好。

  设计还是施工?施工一般来说工作内容是协同项目经理,负责施工现场的项目现场管理,要求熟悉施工图纸、懂技术,要向施工人员下达施工任务,调动他们的积极性,并能控制工程现场各分项工程的进度。所以会长期驻场,吃住有的和共人一起,有的单位会单独安排住房,但总体来说会比较艰苦,一个工程结束了又会换另一个地方。而且怎么和施工人员沟通也是一个需要考虑的问题。

  做设计的话地点相对固定,当然有时候也会要求驻场,因为一边施工一边改图纸的情况也是时有发生,而且有时候施工方也会要求设计人员的进场指导,但总体会比专门做施工要少很多。做设计的的槽点也很多,熬夜改图,频繁汇报,伺候甲方,长期伏案工作也会带来一些职业病。考虑到此帖不是专门吐槽景观设计行业弊端的回答,我就不赘述了。

  一般来说施工似乎工资高一些,毕竟长期在外漂泊,建议男生考虑。

  所以回到最初的那个问题:景观专业学生,春招拿到一个地方国企的市政园林施工,要不要去?

  如果你是一个希望生活稳定安逸、能够接受艰苦条件、善于和人沟通的人,那么这个工作是适合你的,当然你也许有更好的工作选择,而你的心里也会有其他的考虑,因为不会真的有人愿意把人生这么重大的决定完全交由一个陌生人。

  现阶段就回答成这样吧,以后如果有些新的认识,也许会修改。

  抛砖引玉,大家可以讨论讨论。如果因为回答的不好,喷我也是可以接受的。

返回列表
上一篇:看园林景深,有哪些电影中出现的园林景观场景值得分析学习?
下一篇:中国古典园林与传统文化论文,俞孔坚抨击古典园林是在那几年?有哪些书或是是毕业论文?
留言与评论(共有 条评论)

   
验证码: